Ομιλία στη συζήτηση επί της αρχής των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών: «Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κ της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας κ.ά. διατάξεις»

“…Να μην υποταχθούμε σε αυτούς που χρησιμοποιούν κρούσματα διαφθοράς πολιτικών ως άλλοθι για την απαξίωση της πολιτικής, την ανυποληψία του κράτους και την εδραίωση κέντρων εξουσίας, που δεν αντλούν δύναμη και δεν ελέγχονται από τη λαϊκή κυριαρχία, αλλά από την ισχύ της οικονομικής ευρωστίας…

…σε μία χώρα όπου η διαφθορά έχει διεισδύσει στην καθημερινότητά μας, σε μια χώρα με υπερδιογκωμένο δημόσιο τομέα, που σε μεγάλο βαθμό εκτρέφει τον ιδιωτικό, ο αγώνας για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος γενικότερα, αλλά και του βρώμικου ειδικότερα, πρέπει να προέλθει μέσα από τη συναίνεση, τη συμπόρευση και την πολιτική συναντίληψη, πρώτα απ’ όλα των πολιτικών κομμάτων…”

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

δεν θα επιχειρήσω να απαντήσω στην ατζέντα των προκλήσεων που άνοιξε ο προλαλήσας συνάδελφος, διότι πιστεύω ότι η συζήτηση του παρόντος νομοσχεδίου για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες μας δίνει μοναδική ευκαιρία να εμβαθύνουμε και να διευρύνουμε την ιδεολογική αναζήτηση στα ερωτήματα που θέτει η κοινωνία και ταλανίζουν το πολιτικό μας σύστημα.

Σε μια εποχή που ο πολιτικός λόγος έχει συρρικνωθεί στις μονόλεπτες απαντήσεις για να χωρέσουν μέσα στο χρόνο των τηλεοπτικών παραθύρων, οφείλουμε να επαναφέρουμε τον πολιτικό λόγο στον ζωτικό του χώρο, δίνοντάς του πρώτα απ’ όλα ιδεολογική υπόσταση και μετέπειτα νομοθετική δυναμική και ουσιαστική υπόσταση.

Ζούμε σε μια εποχή με τεράστιες αντιφάσεις, κοινωνικές ανισότητες εταιρική ασυδοσία, μεταναστευτικά ρεύματα, κατασπατάληση φυσικών πόρων. Μέσα από την παθολογική αναζήτηση του κέρδους και της εξουσίας η διαφθορά και η διάβρωση των θεσμών είναι ένα υπαρκτό ζήτημα στο οποίο μόνο η πολιτική μέσα από τη λειτουργία των ώριμων δημοκρατικών κοινωνιών μπορεί να δώσει λύσεις.

Οφείλουμε να αναζητήσουμε το δρόμο της ηθικής, της ευθύνης και της υπεράσπισης του δικαίου, γιατί αυτός κατά τον Καντ είναι ο δρόμος της πολιτικής ηθικής.

Να μην υποταχθούμε σε αυτούς που χρησιμοποιούν κρούσματα διαφθοράς πολιτικών ως άλλοθι για την απαξίωση της πολιτικής, την ανυποληψία του κράτους και την εδραίωση κέντρων εξουσίας, που δεν αντλούν δύναμη και δεν ελέγχονται από τη λαϊκή κυριαρχία, αλλά από την ισχύ της οικονομικής ευρωστίας.

Σήμερα, πολυεθνικές εταιρείες συντάσσουν ισολογισμούς μεγαλύτερους από κρατικούς προϋπολογισμούς. Διαθέτουν διεθνή επιρροή και επιδιώκουν μεγιστοποίηση των εταιρικών κερδών μέσω της επιρροής επί του πολιτικού κόσμου και του κοινωνικού ελέγχου.

Η αντίσταση σε μια γενικευμένη πραγματικότητα, δεν μπορεί να ξεκινά, παρά πρώτα απ’ όλα από τους δημοκρατικούς θεσμούς. Κάθε ημέρα πρέπει να πολεμάμε ενεργά τον ισοπεδωτικό φασισμό της απαξίωσης της πολιτικής γιατί μόνον έτσι μπορούν οι αρχές του δικαίου και της ισονομίας να κυριαρχήσουν.

Η απορύθμιση της δημοκρατικής λειτουργίας ελαττώνει την ικανότητα των αρχών να προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον. Η αδυναμία των ελεγκτικών μηχανισμών να λειτουργήσουν κατασταλτικά στο έγκλημα και την τρομοκρατία λειτουργεί ως όχημα ώστε οι κάτοχοι του βρώμικου χρήματος να διαθέτουν οικονομική δύναμη και μέσω αυτής εξουσία και κοινωνική επιφάνεια. Το φαινόμενο είναι διεθνές.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασίες παράβασης κατά δεκαπέντε κρατών-μελών, λόγω της μη μεταφοράς της τρίτης Οδηγίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα στην εθνική νομοθεσία.

Η ενσωμάτωση της Οδηγίας σε συνδυασμό με την εφαρμοστική Οδηγία, την 70/2006 και σε συνδυασμό με την ενσωμάτωση των συστάσεων της Ομάδας Χρηματοπιστωτικής Δράσης αποτελεί ακόμη ένα όπλο στο νομοθετικό μας οπλοστάσιο κατά του ξεπλύματος του βρώμικου χρήματος και των συνεπακόλουθων συνεπειών του. Στην πατρίδα μας οι συστάσεις της Ομάδας Χρηματοπιστωτικής Δράσης είναι στην κατεύθυνση να αντιμετωπίσουμε ζητήματα δομικής φύσεως που προκύπτουν από το τρέχον πρότυπο, FIU, της Eθνικής μας Mονάδας.

Στο υπό συζήτηση σχέδιο νόμου, πέραν της ενσωμάτωσης της τρίτης Οδηγίας, επιχειρείται αναβάθμιση των μηχανισμών πρόληψης και καταστολής.

Εισάγονται νέες εθνικές ρυθμίσεις.

Αντιμετωπίζονται δυσλειτουργίες και αδυναμίες συνεργασίας των αρχών -που συστήνονται- με τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.

Επίσης, οι θεσπιζόμενες διατάξεις είναι ευρύτερες και είναι σαφώς αυστηρότερες σε σχέση με αυτές που υιοθετεί η τρίτη Οδηγία.

Η κριτική της Αντιπολίτευσης εστιάστηκε όχι στην ουσία του νομοσχεδίου, όχι στις προβλέψεις του, αλλά αποκλειστικά στην επιχειρούμενη και αναγκαία αναμόρφωση της Επιτροπής που προβλέπει το άρθρο 7. Βεβαίως η κριτική είναι θεμιτή και αναγκαία όταν γίνεται με βάση τη λειτουργικότητα και την προβλεπόμενη αποτελεσματικότητα.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως σε επίπεδο μικροπολιτικής, έγινε προσπάθεια ταυτοποίησης θεσμικής λειτουργίας και φυσικού προσώπου. Πέραν του πολιτικού ολισθήματος να συνταυτίζονται πρόσωπα με θεσμούς, επιχειρήθηκαν συνειρμοί που υποβαθμίζουν την ουσία του πολιτικού λόγου.

Ο στόχος δεν μπορεί να είναι η λειτουργία αρχών ανταγωνιστικών προς τη δικαιοσύνη, αλλά προσθετικών και αλληλέγγυων στη θεσμική θωράκιση της χώρας και της κοινωνίας. Με τη νέα νομοθετική πρόβλεψη για το προανακριτικό έργο της Επιτροπής ορίζεται ανώτατος εν ενεργεία εισαγγελικός λειτουργός που επιλέγεται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Διαφωνείτε, κύριοι συνάδελφοι, μ’ αυτή τη ρύθμιση ή ξαφνικά γίνατε αυτόκλητοι υπερασπιστές ενός επί τιμή εισαγγελικού λειτουργού, τον οποίο μέχρι πρόσφατα λοιδορούσατε και βάλατε πανταχόθεν;

Δικό σας στέλεχος δεν μήνυσε τον κ. Ζορμπά για συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία για κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την αγορά των πυραύλων TOR M-1;

Δικός σας Βουλευτής δεν τον κατηγορούσε ότι είναι ο άνθρωπος που φτιάχνει επιστολές, τις στέλνει στον εαυτό του και μετά στους εισαγγελείς;

Εσείς, συνάδελφοι του ΠΑ.ΣΟ.Κ., δεν αποχωρήσατε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όταν τοποθετήθηκε ο κ. Ζορμπάς ως επικεφαλής της Αρχής Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Ενέργειες, αμφισβητώντας αν η αρχή θα είναι με τον κ. Ζορμπά πραγματικά ανεξάρτητη;

Εσείς λόγω της παρουσίας του δεν αποκαλούσατε την αρχή ως κατ’ επίφαση αρχή;

Αποφεύγω να κατονομάσω πρόσωπα που έκαναν τις δηλώσεις γιατί στόχος δεν είναι η ονοματολογία αλλά η ουσία. Η πρόσφατη ευαισθησία σας είναι υποκριτική και σε κάθε περίπτωση οφείλετε να τοποθετηθείτε στην ουσία.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε μία χώρα όπου η διαφθορά έχει διεισδύσει στην καθημερινότητά μας, σε μια χώρα με υπερδιογκωμένο δημόσιο τομέα, που σε μεγάλο βαθμό εκτρέφει τον ιδιωτικό, ο αγώνας για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος γενικότερα, αλλά και του βρώμικου ειδικότερα, πρέπει να προέλθει μέσα από τη συναίνεση, τη συμπόρευση και την πολιτική συναντίληψη, πρώτα απ’ όλα των πολιτικών κομμάτων.

Ο αγώνας για μια πολιτεία καθαρή, για μια ελεύθερη κοινωνία, όπως είπε ο Εισηγητής μας και εγώ θα πρόσθετα για μια περισσότερο δίκαιη κοινωνία, είναι αγώνας που μας αφορά όλους και οφείλουμε να τον δίνουμε κάθε μέρα.

Ευχαριστώ.